2012年3月29日星期四

李平: 西環是市委書記中的薄熙來



候任特首梁振英與西環的蜜月剛開始,除了中聯辦門口那場公開的親熱告別騷之外,內裏還有甚麼勾當,就讓傳媒、市民費思量了。特首與西環的關係,如今被比為市長與市委書記,但這種比喻還不足以界定兩者的關係,如果將西環定義為市委書記中的薄熙來,會較為恰當,也希望能引起那些親西環人士的警覺,以免來日自陷萬劫不復之地。

被免去重慶市委書記一職的薄熙來,如今還擁有中共中央政治局委員的身份,如能公開露面,在黨和國家領導人名單上還可佔有一席。不過,這只能是其狂熱支持者的幻想,而不會是中共高層權鬥的結局。而在特首選舉中盡露猙獰的西環,與主政重慶四年時不可一世的薄熙來,頗多共同特點。

一是權慾薰心。薄熙來藉唱紅打黑,主導群眾性的政治運動,甚至在王立軍事件爆發後,還要高調召見歷任雷鋒班班長及戰友,不只儼然成為新左王,還擺出了凌駕於中央之上的架勢。而西環對香港選舉事務橫加干預,凌駕於基本法之上,目的是與港澳辦爭功邀寵,結果是將中共的權鬥引入香港。

二是愚弄民意。薄熙來以文革手法操控群眾運動,讓他們懷舊、發洩不滿,甚至廣為宣傳唱紅治療癌症、治療精神病、治療植物人的神奇個案,而不是透過政治改革去解決社會問題,將愚民政治推向極致。西環向建制派選委硬銷梁振英,還要將低票、低民望、低公信力的梁振英,包裝為「公開、公平、公正」的選舉結果,實在是侮辱民智。

三是玩弄權術。薄熙來以政治局委員身份兼任市委書記,令他與市長黃奇帆的關係,不同於一般省分的書記、省長同屬省部級的關係,而是明確的上下級關係。因此,王立軍闖美領館求庇時,黃奇帆奉命帶公安包圍美領館、入領館游說王立軍,都是不得已而為之,豈會不知犯了外交禁忌、官場禁忌?如今,西環強勢如薄熙來,在公開場合訓示特首辦官員、公開召見候任特首,日後再下令梁振英為 23條立法、為特首普選加設障礙、打壓敢言傳媒、絕口不提「六四」與劉曉波,豈會出人意料?

問題不在於身處夾縫的梁振英,可能為了當「市長」而甘之如飴,而在於建制派人士,特別是親西環人士,是否也要躲在西環的光環之下?自由黨到最後時刻仍不聽命於西環,改投梁振英一票,自有其北京背景及為 9月立法會選舉佈局的原因,但顯然也看到民心不可侮、民意不可欺的大勢。連內地傳媒、民眾在王立軍、薄熙來事件後,都發出要真相、要言論自由、要網絡解禁的聲浪,何況如今還有言論自由、新聞自由的香港?

鐵打的衙門流水的官。中聯辦作為中央駐港機構,官員並沒有任期制,中共高層一旦變動,連特首人選、特首候選人的人選都可以隨時更換,遑論中聯辦官員。因此,奉勸親西環人士,不要因跟着西環起舞而有跟着薄熙來得意一時的感覺,反將置自己於權鬥漩渦、置自己於民意的對立面。香港,終究是香港人的香港,不是西環、不是北京可以為所欲為的。