 |
| 前政務司長許仕仁昨日被廉署拘捕，成為歷來被廉署拘捕的最高級政府官員。他昨日一整天在北角廉署總部被調查人員盤問，至深夜11時44分坐車離開廉署時，一臉倦容。 |
前任政務司長許仕仁和新鴻基地產聯席主席郭炳江、郭炳聯兄弟，涉嫌觸犯《防止賄賂條例》及公職人員行為失當罪行，被廉政公署拘捕。這是一樁特大案件，因為許仕仁是歷來涉及貪污案的最高級政府官員，郭氏兄弟則是本港其中一家主要地產發展商的負責人，案情已經進入司法程序，不應該作太多揣測，但是涉案人的身分，勢必加深市民對官商勾結的疑慮，而政府高層官員涉案，廉潔政府形象再一次受到衝擊。
曾蔭權被廉署立案調查 唐僭建 許仕仁涉貪被捕
回顧上月中迄今一些事態，特首曾蔭權管治香港7年以來，特區高層腐敗、知法犯法等情事，使人瞠目結舌。首先，前任政務司長唐英年豪宅僭建屬實，正待屋宇署調查後發落；然後曾蔭權被揭發接受富豪款待，退任後租住富豪在深圳逾6000方呎豪宅，廉署已經立案調查他是否涉及公職人員行為失當，加上許仕仁涉嫌貪污被捕；也就是說，過去7年香港特區擁有最大權力的3個人，曾蔭權、許仕仁和唐英年，都涉及不同案件。其中，唐英年豪宅僭建，不涉行賄受賄，性質較輕微，但是已知僭建在唐英年任財政司長期間發生，高層官員若知法犯法，對崇尚法治的香港，也是極大傷害。
曾蔭權和許仕仁現階段仍屬清白之身，詳細情尚待日後事態發展，不過，從已知兩人涉案情節，箇中有極其相似之處，就是他們都與富豪有千絲萬縷關係。
曾蔭權接受富豪款待，乘坐富豪遊艇、乘搭富豪私人飛機、本要租住富豪超豪巨宅等，事實說明做了45年公職的曾蔭權，要過富豪級數的生活。至於許仕仁，1970年加入港英政府，前後做了30多年公職，他住的是4000多方呎禮頓山豪宅，愛好養馬，酷愛美食、古典音樂，經常飛往歐洲和日本欣賞歌劇。這是富豪級數的生活質素，而公職人員的收入泷所周知，除非另有收入來源，否則他與個別富豪家族的密切關係，自然使人諸多聯想。
公務人員（包括政務官和公務員）的收入，難以支撐過富豪生活。他們若要過富豪生活，應該脫離政府，到職場拼搏或在商界大展拳腳，賺取億萬家財後過超豪生活，乃憑真正本領得之，若公務人員不敢打拼，卻要過富豪生活，則除了靠手中權力得之，看不到有其他途徑。近年，公務人員退休之後到大企業任職，蔚然成風，而大企業延攬為用，會否涉及「延後利益」，經過梁展文事件，大多市民認定有其事，即使不涉延後利益，但是大企業鍾情退休高官，還不是看中他們在政府工作所儲備的人脈和影響力？
公務員團體以基本權利為由，捍衛退休後的工作權利，但是他們有沒有想過，公務人員有特定條件，退休後到大企業工作，實際上是為公務人員隊伍和整體社會埋下貪污腐敗的基因。市民願意高薪養廉，公務人員卻嫌長俸或退休金不夠，到大企業搵真銀，按上樑不正下樑歪邏輯，目前所知、所見官場疑似利益輸送、官商勾結、延後利益等現象，只屬冰山一角，官場異化程度究有多廣？究有多深？或許出乎許多人想像。
特區政府禮崩樂壞 強化廉署掃除貪官污吏
曾蔭權和許仕仁都由港英政府重點培養，而港英政府極其重視政務官等公務人員的廉潔操守，所以，港英治下的曾、許既然能夠通過品格審查，廉潔不是問題；然則，若在港人當家作主下，公務人員卻不能秉持廉潔自持，而且隱然存在集體異化的表徵和隱憂，實在始料不及。回歸15年以來，香港原有不少優勢已經漸行漸遠，但是相對於內地，甚至台灣，香港的法治和政府廉潔，仍然讓港人可以自豪、自傲，但是近期接連發生的事態，使港人驚覺廉潔政府也漸行漸遠了。曾蔭權治港7年，廉潔政府危如累卵，使人扼腕不已，痛心疾首啊！
 |
| 2007年曾經同坐一條船﹕當時特首曾蔭權（左二）、時任政務司長許仕仁（左一）及財政司長唐英年（右一）在 禮賓府舉杯祝酒，與一眾嘉賓慶祝新春。詎料2012年，3人分別被查，曾蔭權因被指接受富豪款待及「曾大屋」事件正受廉署調查；許仕仁因涉嫌觸犯防賄條例 被捕；唐英年則因約道大宅的僭建地庫而被屋宇署調查，承擔僭建責任的唐太更有可能面對訴訟。右二為曾太鮑笑薇。 |
特區政府禮崩樂壞，值得慶幸的是廉政公署堅守崗位，保持獨立辦案。我們認為，政府應該從制度上強化廉署，使之成為掃除貪官污吏，捍衛香港廉潔的尖兵。我們認為，廉署在體質和職能上，有三方面需要加強。
首先，堵塞規管特首收受利益的法律漏洞。曾蔭權自行制訂「內部守則」，作為接受富豪款待的依據，荒謬之處，曾蔭權已現身說法體現出來，最起碼，特首應受防賄條例全面規管，與一泷公務員看齊，匡正「官職愈高守則愈鬆」的荒謬情。
其次，回歸之後，廉政專員由政務官空降出任，迄今雖然未出現影響廉署調查的情，但是政務官與政府高層關係千絲萬縷，當高層官員涉嫌貪瀆被調查時，處境會尷尬。例如廉署立案調查曾蔭權，社會上不乏曾蔭權應該休假，讓廉署放手查案的聲音；所以，政府可考慮讓廉政公署仿效警隊，自行打造接班梯隊，由廉署內部人員出任專員，或仿效回歸前的慣例，由退休律政專員出任，盡量減輕廉政專員與政務官員的個人關係。
第三，強化了廉署的體質和職能之後，要適當地加強監管。目前廉署只由幾個諮詢和投訴委員會監督，欠缺類似「監警會」的獨立法定組織，政府應該使廉署與警隊看齊，成立法定組織監管其工作，防止廉署濫權。