2012年2月18日星期六

黃洋達: 笑死朕:只反貪官 不反皇帝


魯迅在《三閒集.流氓的變遷》中曾如此評論《水滸傳》:「『俠』字漸消,強盜起了,但也是俠之流,他們的旗幟是『替天行道』。他們所反對的是奸臣,不是天子,他們所打劫的是平民,不是將相。李逵劫法場時,掄起板斧來排頭砍去,而所砍的是看客。一部《水滸》,說得很分明:因為不反對天子,所以大軍一到,便受招安,替國家打別的強盜——不『替天行道』的強盜去了。終於是奴才。」

毛澤東也曾如此評《水滸傳》:「《水滸》這部書,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。」

特首所謂選戰,在在體現了這種水滸式投降派精神。唐生大地震,唐唐地下行宮,成了全城圍剿焦點。唐唐按中國官場傳統,推老婆受靶,進一步激起全城憤慨。

然後,大家開始討論,把唐唐這頭豬拉下馬,真的好嗎?會否給振英有機可乘?前門拒豬,後門進狼。唐生引發全港改圖風暴,同日上演「難為了家嫂」,唐太代夫受靶。翌日,葉劉與曾鈺成又「忽然」考慮參選。

一時間,又豬又狼又鴿,連老鼠和掃把猩都加入圈,十足變種鬥獸棋。大家的討論焦點,忽然建自地下唐宮有什麼設施,移到哪一位代唐出馬會「較好」?


小圈子選舉哪有好貨?大家難道忘記了,我們一直反對的是小圈子選舉?反極權統治?反不公義制度?

為什麼一場唐生大地震,就把我們腦袋都震壞了,開始以為這是一個選賢與能的遊戲?

老鼠曾與掃把葉劉,明明都曾經因23條而遭到全民圍攻,今天卻民望高企?香港人的包容已到了不可思議的地步。為什麼?因為對比起唐唐,他們起碼沒地下行宮?香港人難道真的如此容易管治?先拿兩舊屎出來,就能讓大家輕鬆接受一舊屎?

面對沒有選票的所謂選舉,我們的關注點,居然是誰較誠實,誰較有民望,誰說話比較得體?

只反貪官,不反皇帝,這種參與態度,這種港式正義,正是水滸式投降精神。唐唐的誠信問題,值得關注,然而,我們不要以為參與了攻擊唐唐,自我滿足了「俠氣」,就等於行了公義。我們要反的,不止貪官,還有皇帝。

我們要反對的,不是人,而是制度,建制派大亂戰,我們正好樂觀其成,集中焦點,全面反對小圈子選舉,此其時也。