十年以前,胡錦濤以「王儲」的身份訪問美國,受到最高規格的接待。那時,大部份的西方政要和中國問題專家,都對「胡溫新政」抱有極高的期待。
然而,胡錦濤即將結束其任期之際,人們發現:胡錦濤試圖以「權貴資本主義」的中國模式挑戰西方的民主制度,而中國的人權狀況也發生了大幅的倒退。
人類的愚蠢就在於:他們總是在曾經跌倒的地方第二次跌倒。如今,習近平也以中共黨魁和中國元首的接班人的身份訪美,人們把當年寄予胡錦濤的熱望重新投射到習近平身上。那麼,習近平是否會成為中國的戈爾巴喬夫或葉利欽呢?
最讓人吃驚的,是新加坡李光耀對習近平的評價。李光耀說:「我會把習近平視為和南非前總統曼德拉同一層次的人物。一個曾有過不幸遭遇,但不會因此影響判斷的高度情緒穩定之輩。」
這句話讓我驚詫不已。因為習近平和曼德拉的相似之處,並不比希特勒和羅斯福的相似之處多。說到「不幸遭遇」,曼德拉是為了人權和自由坐了二十七年的黑牢,出獄之後以寬恕和仁愛的精神推動南非的社會轉型與族群和解;而習近平則是青年時代作為倒台的中共高級官員的後人,被毛澤東的「上山下鄉」政策席捲到貧窮的西部山村當「知青」,他對那段歷史並無公開的反省和批判,反倒說「吃苦」的經歷讓自己對黨更加忠誠。
而對於胡錦濤和習近平的差異,人們常用「團派」(共青團)和「太子黨」來區分。在我看來,兩者之間並沒有那麼大的不同。一九八九年的天安門鎮壓之後,中共喪失了意識形態上的合法性,經濟增長成為其唯一值得誇耀的地方。
而經濟增長帶來的,是一個高度腐敗的官僚集團對財富和資源的壟斷。
許多高級官員的家人都參與房地產開發,習近平的姐姐齊橋橋和姐夫鄧家貴便擁有一家大型房地產開發公司──北京中民信房地產開發有限公司。各個地方政府都爭先恐後地將最好的土地獻給這家公司。鄧家貴富可敵國。
無論是胡錦濤,還是習近平,都只是這個由幾百個家族組成的權貴集團推選出來的代理人而已。他們不是經過西方式的選舉而任職的,而是小集團黑箱操作的產物。他們不是因為多麼聰明能幹才脫穎而出,恰恰相反,是因為他們的平庸,他們對這個利益集團的「無害」。
與胡錦濤一樣,如果說習近平有甚麼特殊才能,那就是某種走鋼絲式的平衡能力。習近平曾經在河北、福建、浙江、上海等地任職,沒有值得稱道的政績,也沒有千夫所指的劣迹。沒有人知道他的真實想法,他比當年的胡錦濤隱藏得更深。習近平的家族背景讓中共的元老們放心,因為他是「我們的人」;習近平曾任職於軍隊,使得軍方和武力部門都支持他;習近平的父親是在毛澤東時代最先被打倒的開明派,這也讓對黨內自上而下地推行政治改革抱有希望的群體,認為習近平有可能像父親一樣開明。
在中國的既得利益集團像混凝土一樣「板塊化」的今天,習近平最多就是一個「維持會會長」。在中共統治的危機日趨嚴重之際,中共需要的是一個有魄力和遠見的領導人,習近平並不符合這個要求。但是,中共的人才選拔機制已經朽壞了,無法像上個世紀八十年代那樣篩選出像胡耀邦和趙紫陽那樣優秀的領導人來。
習近平戰戰兢兢地走上駕駛座位,等待他的是一段怎樣的路途呢?
余杰 中國流亡作家