香港人近日陷入多方面的兩難處境。特首選舉,幾乎所有市民都沒有選舉權,但民調卻要我們在豬與狼中作選擇。對市民日常生活造成更大挑戰的,是大量內地人來港搶奪資源,並污染了香港社會公平、公道、機會平等的生態環境。
香港原是國際城市,曾被譽為購物天堂,但近日有法國調查機構派出神秘顧客,到全球 30條著名商業購物大街視察,根據店舖接待服務、途人友善程度及街道清潔等評分,結果新加坡烏節路居首,香港居尾二的 29位。香港購物天堂面臨陷落。日前
DOLCE& GABBANA歷山大廈和海港城分店的店員和大廈保安阻止途人在行人路拍照,其中海港城的保安更聲言內地遊客影相就「冇問題」,香港人就要「過主」。事件已引起香港市民的公憤,有網民在 facebook發起明天下午到海港城分店外舉行「 D&G門口萬人影相活動」,至前晚十時半,已有三千多人表示參加。
由於內地人特別是大款的闖入,使香港社會的生態發生變化。香港人在生活的許多方面感到不便和被歧視。大至買樓,早前有豪宅聲稱不賣給香港人;小至買奶粉,市面奶粉一度被內地客搶貴搶光。各旺區大商場幾乎都是以內地客為對象的貴價商舖,市民要買生活用品已不那麼方便,因此工展會擠滿了拿着大喼來買日用品的本地居民。「雙非」孕婦霸佔香港醫療設施,不僅大大拉高了私家醫院產科價位,也影響了做其他手術的病房供應。
任何人肩頭受重壓也有權喊一下痛,更何況大多數市民都感受到這種內地大款來襲的痛楚呢。因此,《蝗蟲天下》在網上熱爆是很自然的。香港許多媒體為了「政治正確」,較少報道港人的這種情緒,相反內地的《南方周末》卻有報道,在有關報道的網民留言中,有人說:「內地人往往抱着一種『我是爺我來香港打救你們死賤港燦』的心態,想不惹人反感也難。」「既然北京都在歧視外地戶籍,我們又有甚麼理由來指摘香港排斥自己的『同胞』呢?」
利用香港人這種情緒,親中政團民建聯聲言收緊內地孕婦來港產子,保障本土孕婦權益;特首候選人梁振英提出要趕絕「雙非」孕婦來港產子。梁在前天更提出「港人港地」政策,建議在部份符合中產住屋需求的土地條款中,規定建成的樓宇只能賣給港人,日後轉售也不能賣給內地人。不用說,這些建議目的都在爭取香港民心。但我們在要給這些建議掌聲之前,是否要思考一下,這樣做有沒有扭曲了我們一向崇尚的價值。這價值就是在法律規管之下,對所有人提供的自由和機會平等。以「港人港地」來說,港人買樓除了自住也會考慮增值,若規定只可以賣給港人,就少了出售獲利的機會。對有意在香港投資的各地投資者,也不公平。
內地大款來襲,引起港人對大陸人的牴觸情緒是很自然的。但所有的因應措施,都必須在法治的框架內,在不干預自由的價值觀之下施行。動輒釋法將動搖香港的司法獨立,只有修改《基本法》才能阻止「雙非」孕婦的蜂擁來港。限制外來投資者的投資活動破壞香港的自由,絕不可取。如果容許當政者禁這樣,禁那樣,將來各種禁令會禁到香港人自己頭上。
目前,確實是香港的兩難處境。我們既不想內地大款來港搶奪本地人才應享有的公共資源,並污染我們的社會生態環境,又不能以破壞香港傳統價值的方式去拒絕。在兩難選擇中,優先的絕對是我們的價值觀。也就是說,任何損害自由法治的建議或措施,即使可以帶來短期的利益,我們都應拒絕。