2012年1月31日星期二

潘小濤: 梁思成故居拆後重建的荒謬




何東大宅的拆卸重建與保育,拉鋸了一段時間,終於有了結果,大宅並沒被列為法定古蹟,但業主若要重建,還須先得政府批准。這是何東後人、何東大宅現任業主何勉君的勝利。

與此同時,北京也出現類似個案,涉及的住宅是梁思成與林徽音的故居。梁思成是清末戊戌維新的主角之一梁啟超的公子,是著名的建築師和古蹟文物專家,曾任耶魯大學教授及清華大學建築系主任,生前致力保護那些極具歷史價值的古蹟,五十年代就曾多方奔走保護北京古城牆、樓牌等,最後都無功而還。

他的故居位於北京東城區北總有胡同三號,是一座大型四合院,近年被華潤置業購入,準備拆卸重建,但O九年受輿論及網民大力反對,北京市文物部門也出面干預,拆除了大門入口及西廂房後便被叫停,之後被列為文物普查登記項目,準備等四合院居民搬走後,進行修復及保護。

但是,居民搬走了,過年期間發展商竟先斬後奏,將整個四合院拆掉!他們的理由是,因為陳舊、幾經翻建、無人居住等原因,建築物容易出現險情,因此進行了「維修性拆除」!這樣的理由,跟月前安徽合肥一條在建橋樑突然倒塌,當局竟說這是「破壞性試驗」,一樣荒謬可笑,更荒謬的是,北京市文物局局長孔繁峙也表示,拆除是由於建設單位為防止房屋在過節期間出現險情,而提前對房屋進行的落架維修,是維修前的一種「前期籌備工作」。明明把大宅拆掉,準備重建成商業大樓,負責保護這個古蹟的部門主管,還說甚麼維修前的籌備工作。

在輿論大譁之後,北京市文物局表明,已要求業主保留那些拆下來的磚瓦木柱等建築材料,並妥善編號,準備以這些材料,復建梁思成故居,且盡量恢復原貌。

這不是多此一舉嗎?既然是古蹟,為甚麼可以讓建築商隨便動工呢?既然要保護大宅,為甚麼讓建築商拆掉呢?唉,看完這條新聞,真是徹底無語!業主若非有人撐腰,甚至已跟文物部門有默契,又怎敢視法律如無物,隨意拆掉一座古蹟呢?