第五次總統選舉昨日投開票，馬英九以近百分之五十二的過半數選票獲得連任，由於選舉前藍綠選情緊繃，史無前例地諸多企業主競相公開表態，呼籲支持能夠維繫兩岸和平穩定的九二共識，這次大選不啻是對九二共識的一次公投，選民以選票展現對於國家發展方向的選擇，既鼓勵現任者繼續朝對的方向努力，更提醒始終否定九二共識的民進黨，正向面對兩岸對話的重要，否則，相對封閉的兩岸政策將永遠是民進黨重新執政的關鍵阻力。
二○○八年總統大選，馬英九以百分之五十八的超高得票率席捲全台，這次競選連任，卻出乎想像的辛苦，過程中甚至出現過藍綠民調死亡交叉的情況，一般認為係馬政府第一任受全球金融海嘯衝擊，執政四年政績不若預期亮眼使然，「經濟選民」即成為這次大選各方競相爭取的對象。
民進黨初期策略主攻貧富差距、六三三政見跳票等，選戰節奏堪稱穩健，唯在後期戰場轉移到九二共識後，罩門立現；國民黨堅守優勢戰場，蔡英文反九二共識火力愈旺盛，中間選民愈焦慮；當蔡英文以「有錢人」區隔挺馬企業主的同時，其實距離眾多受惠兩岸開放紅利的基層民眾愈遠。
以溫和理性形象帶領民進黨走過在野低迷四年的蔡英文，在選戰最關鍵時刻還是向基本教義派靠攏，讓不少中間選民失望，也註定她無法跨過再執政的門檻，這不只是蔡英文的問題，而是民進黨問題。台灣大選吸引國際目光，除趨於成熟的民主之外，主要因素就在於兩岸關係會不會因為大選結果而生變，民進黨成為兩岸與區域穩定的變數，民進黨可以不理會國際和北京，卻不能不聆聽人民冀望和平的心。
選舉結束，台灣又要進入一個新的局面，未來四年面對歐債危機可能引爆的全球經濟二次衰退，對連任的馬政府而言，是艱困的挑戰；對全民而言，則要共度一個舉世皆難挨的時光，此時此刻，台灣需要的是終結選舉裂痕，開啟朝野政黨對話，以協商取代對立衝突，以合作共商因應方案。
大選前，蔡英文曾經承諾選後她將開啟朝野對話，包括九二共識等重大兩岸議題都可納入討論，蔡英文的承諾就是民進黨的承諾，希望這個承諾不會因為選舉結果而有變，過去四年，民進黨和蔡英文拒絕馬政府的對話邀請，馬蔡唯一對話過的場合是兩岸ＥＣＦＡ辯論，不論是當時的ＥＣＦＡ辯論或者如今的總統大選，選民非常清楚的告訴民進黨：台灣需要ＥＣＦＡ、台灣需要九二共識，民進黨包括蔡英文在內的領導階導，都不能無視於台灣人民真正的需求。
民進黨是植根於台灣的本土政黨，但不能扭曲本土意識塑造成鐵板一塊的台獨意識，民進黨創黨廿多年來，從來未以台獨意識能在大選中獲利的，扁執政八年靠著國親分裂，才能以族群動員鞏固基本盤並倖勝，但這終究不是志在執政的政黨長久之計，過去民進黨內曾經有過兩岸政策的路線大辯論，時隔十數年，兩岸交流形勢遠比過往更密更緊，放眼未來四年，民進黨顯然需要第二次兩岸政策的黨內辯論，避免黨內政治領袖永遠擺脫不了深綠台獨基本教義派的挾持。
蔡英文和民進黨以缺乏民主程序為由，否定九二共識，無視四年前的總統大選就是一次全民參與的民主程序，這一次，選民再用過半數總統選票的支持確認九二共識，這是國家領導人的選舉，也是全民對兩岸政策抉擇，經這次等同公投的總統大選，朝野不必再爭執是否有九二共識的存在，以九二共識為基礎的兩岸和平協商，就是我們的需要。
堅持獨立參選到底的親民黨主席宋楚瑜得票則在三個百分點以下，較諸其選前民意調查支持度打對折還少，印證藍營選民在兩千年總統大選分裂造成政權易手的教訓銘記在心，當多數選民選擇一個平穩安定的未來，棄保自動發酵，但是讓親民黨低空跨過政黨門檻，未來有兩席立委的親民黨在立法院還是有發聲的空間，然而，宋楚瑜執著於一己恩怨，創造了親民黨，也差點毀掉了親民黨，足堪為所有政治人物鑑戒。
過半連任的馬英九總統再次扛起全民負託，較上次選舉得票率大幅滑落六個百分點，這六個百分點有民進黨得票率的成長，當然也包含宋楚瑜的得票，這些流失選票背後，簡單來說就是對馬政府的不滿，第一，為什麼四年前擁有國會四分之三多數席次，不敢大膽地推動對的政策？第二，用人是否過度偏狹？而有少數決策之嫌？第三，不論是對泛藍或泛綠陣營，為什麼難以有效溝通或對話？上述種種馬英九總統不能因為順利連任而疏忽，還是要深切檢討。
衡酌國際形勢，未來四年只會比過去四年更辛苦，挑戰更艱巨，改革的腳步更不能停。競選過程中，不論是在野政黨、或者是各個人民團體，都對馬政府提出各項建言或批評，這些意見都應該被納入新政府的決策討論，以凝聚台灣最大共識，減少內耗，第一任做不到的朝野對話，要在第二任達成。
馬總統不能忘記自己在投票前夕的承諾：大刀闊斧讓台灣脫胎換骨、用生命捍衛中華民國、促成泛藍大團結。連任就是承擔更大責任的開始，選民信賴正派的馬總統，不會在第二任時枉法貪腐，會兌現政見承諾，不負人民所託。我們需要一個團結的台灣，需要一個更和平穩健開放的兩岸關係，天佑台灣，民主讓台灣偉大。